Интервью журналу «Духовность, Вера, Возрождение».

Уважаемые читатели!

Выход этого номера нашего журнала приурочен к празднику Дню защитника Родины. В преддверии праздника мы обратились с рядом вопросов к Вице президенту Коллегии военных экспертов России генералу майору Александру Ивановичу Владимирову.

Вопрос: Уважаемый Александр Иванович, каково Ваше отношение к этому празднику? 

Ответ. Как говорится, спасибо за вопрос. Нельзя не сказать, что в последние десять-пятнадцать лет именно этот праздник подвергался нападкам всякого рода «особо продвинутых» деятелей. Но это и понятно, ведь Армия это - становой хребет нации и ее последняя защита, а именно этот хребет и стремились сломать, так называемые, «демократы». Надо сказать сразу, что это у них не получилось и Армия России по-прежнему является гарантом национального суверенитета России. Теперь об Армии. Так сталось, что сегодня у нашего народа осталось только два по настоящему общенародных, всенародно признанных и любимых праздника, это День нашей Великой Победы, и День Защитника Родины, который для нас, все равно есть день Советской Армии и Военно-морского Флота. И это не случайно. Практически все славные страницы истории России написаны ее Культурой и ее Армией. Практически все бесславные страницы в истории России связаны с результатами бездарного государственного управления державой. Но если великая Культура России как-то выживает сейчас, в условиях полного отсутствия разумного государственного управления, то Армия без него выжить не сможет, а без Армии не выживет и Россия. Справедливость этой печальной констатации доказывают факты нашей истории, когда на протяжении одного двадцатого века, распад и недееспособность Армии и высшего руководства государством, уже дважды приводили к национальному краху государства и практическому разрушению двух великих империй - в 1917 году Российской, а в 1991 году и Советского Союза. И хотя причины распада империй были различны, мы берем на себя смелость утверждать, что при надлежащем государственном управлении страной и ее Армией, этих национальных катастроф с Россией не случилось бы. Зададимся вопросом, на что должен опираться Президент России, как гарант ее Конституции? Ответ достаточно прост. Президент, как гарант Конституции и глава государства, должен опираться на волю поверивших и избравших его граждан, на государственное Право и на государственную Силу, олицетворением которой является Армия. Кроме того, Великая Россия состоялась еще и потому, что сумела создать великую военную культуру. Наш национальный военный опыт насчитывает более полутора тысяч лет. Опыт нашей истории говорит также, что только Армия является последним и самым твердым оплотом российской государственности. Еще Александр III сказал, что “У России есть только два верных союзника. Это ее Армия и Флот”. Так, очевидно, должно быть и впредь. Уникальность России обнаруживается в том, что в ней исторически и объективно, Идея и Сила, Дух и Воин сливались во Власть, которая и была их олицетворением. Слава России связана с ее Культурой и с ее Армией, которые и формировали нашу национальную генетику. Но мы должны помнить также и то, что национальный крах, как следствие поспешных реформ, всегда начинается с развала государственной силы, с развала Армии. Конец 80-х начало 90-х годов прошлого столетия представляли собой целенаправленный развал профессиональной Армии путем прямой дискредитации офицеров и генералов. В форме по улицам ходить было нельзя. 

Вопрос: Поспешные реформы проводят политики, а у них «свои заботы.

 Ответ: Поэтому, несмотря на тяжелое положение Армии, в народе прочно утвердился и еще существует образ Армии, как «народной защитницы» и «последней надежды». Иерархия современного мира выстраивается не в соответствии с заслугами, а в соответствии с силой. Общество и государство обязаны осознать, что за безопасность нужно платить столько, сколько нужно, так как структуры национальной безопасности и самая мощная и дорогая из них – Армия - не «паразитируют на теле экономики», а вырабатывают тот единственный, не определяемый рыночной экономикой, но имеющий рыночную стоимость продукт – Безопасность. Политическая жизнь России в прошлом столетии утрачивала свое предназначение не единожды. Революция 17-го года прервала связь времен и преемственность поколений. Титульная нация разделилась на «Красную» и «Белую» Армии, которые воевали за «правое дело». Боролись за «Свободу», а потеряли и «Справедливость». В 30-е годы академик Вернадский писал: «У власти и во главе лиц, действующих, говорящих, как будто дающих тон - не лучшие, а худшие. Все воры, грабители, убийцы и преступные элементы вылезли на поверхность. Они разбавили идеологию и идейных деятелей. Жизнь выдвинула на поверхность испорченный, гнилой шлак, и он тянет за собой среднюю массу». Это закончилось 1941-45 годами, когда за «правое дело» народу пришлось расплачиваться миллионными потерями в Великой Отечественной Войне, которая была выиграна благодаря беспрецедентному героизму Армии и народа в тылу. В 90-е годы была сформирована система власти, при которой исторические традиции России и сама история народа подверглись осмеянию, оглуплению и иронической интерпретации; борьба кланов заменила борьбу политических партий; очевидная временность властной «халявы» сделала ее участников ненасытными преступниками. Произошло торжество государственной кадровой политики, которая обеспечивала приход к власти людей неглупых, но плохо образованных, без прошлого, зависимых, безответственных, тщеславных, жадных, беспринципных, морально ущербных и подконтрольных. Основы профессиональной Армии, в т.ч. учебно-воспитательная и боевая подготовка, комплектование и прохождение службы были практически уничтожены. «Миллениум» в России подвел итог смутному времени, при котором нравственность стала признаком ущербности, а в стране сформировался полностью криминальная государственность. Боролись за «Свободу», а потеряли и «Справедливость», и«Свободу». При этом старая гвардия, которая не сдается, обречена на удаление от власти, на быстрое и болезненное вымирание. Остатки Вооруженных Сил направили в Чечню. Полная неразбериха в головах населения и непонимание им того, чем действительно должна заниматься власть и что народ может и обязан от нее потребовать, привели к тому, что все происходящее оценивается сейчас как дурной спектакль, который должен скоро закончиться. Наша задача создать такую власть, чтобы политики имели только одну заботу, заботу о Родине и ее народе, о нас с Вами, и, конечно, об Армии, поскольку без нее не будет ничего, в буквальном смысле этого слова, не будет и их самих.

Вопрос: А как влияют эти «заботы политиков» на создание в России профессиональной Армии?

Ответ: Я бы разделил ответ на две части. Во-первых, о самой сути «контрактной» армии. Сегодня почти все политики, включая Президента России, говорят о «прелестях» профессиональной армии, имея в виду «контракт» как панацею от всех государственных и военных бед. Но, говоря об этом, нельзя забывать, что, исторически, к такому виду комплектования своей армии переходили государства, которые: во-первых, собирались воевать не на своей национальной территории; во-вторых, в которых пассионарность титульной нации была уже значительно снижена; в-третьих, когда власть и нация расходились в своих ценностных основах и нужна была «внеполитическая сила» способная усмирять собственных народ; в-четвертых, когда наемничество было последним шансом сохранить армию как институт государства; в-пятых, когда на наемников были средства в казне или они могли оплачивать себя сами, грабя покоренные народы. Нельзя не отметить так же и тот факт, что, так же исторически, переход к наемничеству, всегда и, в конечном счете, вел к неизбежной милитаризации государства, вырождению гражданственной патриотической составляющей воинской службы, к утрате нацией способности к большим военным мобилизационным напряжениям, к разложению и умиранию армии и государства. Мы уверены, что «такой контракт нам не нужен», а все эти средства надо употребить только на создание добровольно-контрактного слоя младших командиров, которые являются костяком любой Армии, и которого в России нет уже более ста лет. Во-вторых. Профессиональная Армия в России существует благодаря качеству офицеров и генералов, получивших профессию и подготовку в учебных заведениях и прошедших службу в войсках. Эта подготовка закрепляется и совершенствуется в ходе войн и вооруженных конфликтов. История войн со времен Петра I тому свидетельство. Значит, профессиональная Армия в России всегда была и на этом строится наша Военная Доктрина. Важными проблемами являются, оснащение Армии современным вооружением и боевой техникой, а так же формирование государственной идеологии воинской службы. Главная задача состоит в формировании Вооруженных Сил России как совокупности добровольческой, регулярной качественной армии, территориальных военных формирований, организованного резерва видов вооруженных сил и иррегулярных военных контингентов, функционирующих в качестве государственной, профессиональной военной корпорации и объединенных не только совокупностью профессиональных задач, но и профессиональной корпоративной военной этикой.

Вопрос: Как Вы оцениваете экономическое состояние Армии? 

Ответ. Вы знаете, в канун праздника об этой трагедии, иначе ее не назовешь, говорить не хочется. Государство обязано целеустремленно улучшать жизнь и быт своих защитников, а не ухудшать его. Самой главной проблемой национальной безопасности России сегодня является практическая нищета ее офицерского корпуса. То, что делает правительство России с Армией, да и всем народом российским, иначе как «преступлением» назвать нельзя. Мы уверены, что Президент это тоже понимает и необходимые решения, в том числе кадровые, примет. Вопрос. Может ли такая профессиональная Армия выполнять – задачи, которые определяются ее военной доктриной? Ответ. Сейчас положение Армии тяжелое, но в ней по-прежнему служат наиболее образованные, честные, надежные, верные, сильные и готовые отдать за Родину свои жизни – лучшие ее сыны. Важно понимать, что исторически сегодня и всегда в будущем нападать будем не мы, а на нас, что захватывать будут нашу территорию, которая (сама по себе) еще (и уже) представляет самостоятельную ценность для наших противников. Россия пока что не имеет реальных и сильных стратегических союзников, и поэтому должна быть готова решать свои военные проблемы в одиночку и своими силами. Главная цель войны – уничтожение агрессора, оборона и удержание национальной территории. Главный побудительный мотив войны – физическое выживание нации. Главный метод и стратегия войны – срыв и отражение агрессии всей мощью государства. Нельзя не сказать, что Россия и сегодня является единственной страной мира, которая может за тридцать минут утопить всю Америку. Так было и должно быть всегда. Никто не может помешать России быть готовой к возможным войнам, кроме нее самой, поэтому нам надо готовиться к ним настоящим образом. Вопрос. А как обстоит дело с военнослужащими, увольняемыми из рядов Вооруженных Сил? Ответ. Нельзя не вспомнить, что всю свою национальную идентичность и ответственность русские ощущали, как правило, в дни национальных бед и трагедий. Именно они – русские, поднимали державу из каждого национального краха от татаро-монгольского ига и революции 1917 года до «демократического нашествия» конца двадцатого века ценою собственного благополучия, свободы и жизни. Военнослужащие запаса являются самым массовым, образованным, организованным, национально и государственно ориентированным социальным слоем России. При выходе из нашего сегодняшнего национального краха никто, кроме них, не способен на длительное героическое и творческое усилие, способное и в этот раз спасти Русь и всех тех, кто считает Россию своей родиной, а ее культуру – своей собственной. Кроме того, военнослужащие запаса представляют собой естественный и подготовленный кадровый государственный резерв, приспособленный к целенаправленному руководству в условиях существующей российской властной неопределенности и хаоса, резерв, которым необходимо воспользоваться разумно. 

Вопрос: Как вы оцениваете достижения «демократического периода» развития России? 

Ответ: «Демократия» 90-х годов прошлого столетия и начала нынешнего была управляема не нами, и реализовала программу «Управляемого хаоса». Эта геополитическая технология характеризуется: -в народном хозяйстве – изгнанием из национальной экономики ее обязательной социальной составляющей, а так же созданием обстановки, в которой национальное развитие является невыгодным, производительный и частный труд – невозможным; -в социальной сфере - недоступностью основных конституционных гарантированных прав для абсолютного большинства населения; -в сфере культуры – насильственной вестернизацией, сломом национальных святынь, уничтожением самобытности и насильственным внедрением ценностей индивидуального выживания; -в сфере публичной политики - полным размыванием всего политического спектра, невозможностью появления новых ярких политических лидеров, явной продажностью и зависимостью от власти всех официально существующих сил в стране и т.д. «Управляемая демократия» уже в нашей транскрипции, является единственным оправданным ответом на результаты развала законодательной и исполнительной власти в России и должна формироваться с учетом исторической ответственности Власти за исторические успехи Нации и жесточайшей персональной ответственности национальных лидеров за качество и последствия принимаемых ими решений. По нашему мнению, у России есть только один неиспользованный ресурс развития – это ресурс профессионального и нравственного государственного управления. К власти должны допускаться только те, кто способен жить не сегодняшним днем и своими личными интересами, а думать о будущем в интересах общества в целом. Все принимаемые решения должны учитывать в первую очередь интересы наших потомков. Надо, чтобы в народе имелись значительные группы людей, которые не ломаются бурей, а творят и создают. Необходимо прямо смотреть в глаза происшедшему, пересмотреть все устои нашего верования, подвергнуть все критике, ни перед чем не останавливаясь. Духовная энергия человека так велика, что не было в истории случая, чтобы она не могла выработать полезную энергию из-за недостатка природного материала. Вернадский еще в 1892 году подчеркивал: «Есть один факт развития Земли – это усиление сознания». Так что дело за малым – добиться принятия необходимых решений на самом высоком уровне. И дело, кажется, сдвинулось с мертвой точки. «Управляемая демократия», то есть то, что сегодня пытается построить наш Президент, должна работать на государственную стратегию развития России, на нас с Вами. Россия есть и должна быть великим государством. Это значит, что достойное существование нас всех, как россиян в России и есть Национальная Цель, причем Высшая. Для того чтобы чего-то требовать от власти и для чего-то формировать ее, сначала надо знать самим, чего мы хотим от себя и, только потом, - от власти. Благополучие нации прямо зависит от духовного единства народа, поверившего в свои силы, понявшего, куда его ведут, гордящегося своей историей и культурой, спокойно, уверенно и планомерно созидающего свое будущее, всегда уверенного в том, что им сформированная власть всегда будет на высоте национальных задач, а Армия всегда обеспечит его безопасность. 

Вопрос: Как Вы понимаете название и содержание нашего журнала? 

Ответ: Я понимаю название Вашего журнала как обозначение тех главных факторов и основ нашего национального бытия, благодаря которым Россия создала свою уникальную великую культуру и стала великой державой. Более того, я уверен, что только следование историческим национальны святыням, идеалам и ценностям обеспечит возрождение России, и даст ей шанс выживания и развития как суперэтносу, особой цивилизации и государству. В заключение, я позволю себе поздравить с нашим праздником наш терпеливый, мудрый и благословенный народ российский и всех тех, кто сейчас в походе и на службе, всех кто носил и носит погоны, всех кто защищал и сейчас готов защищать нашу великую Родину - Россию. Мы верим, что Россия и ее Армия будут всегда успешны, велики и вечны.