Александр Владимиров
Вице-президент Коллегии военных экспертов,
Почетный Председатель Московского содружества суворовцев, нахимовцев и кадет,
Член Правления инициативы Народное Собрание России,
кандидат политических наук,
генерал-майор

Анализ общего состояния безопасности страны
на август 2010 года

     Анализ основных сфер бытия нации позволяет сделать следующие выводы.

     Политическая цель наших противников - дезинтеграция России как великой державы и особой цивилизации стала явной и неприкрытой.

     Попытки политической власти искать понимания и помощи Запада, Китая и Ислама оказались неуспешными и успешными не будут никогда, так как у России, как цивилизации, друзей быть не может по определению.

     Целями действий наших оппонентов являются;

     Геостратегическая цель - уничтожение России как равновеликого Западу субъекта мировых взаимодействий и глобального конкурента;

     Экономическая цель - интернационализация природных ресурсов России;

     Идеологическая цель - срыв России с исторического пути русской цивилизации "Справедливости, Совести, Солидарности и Общего Блага".

     Цели могут достигаться (в том числе) путем распада России, то есть переводом Федерации в Конфедерацию восьми - десяти недружественных друг другу субгосударств, подчиненных влиянию разных субъектов цивилизационных взаимодействий, а также созданием в России состояния национальной смуты.

     Основным субъектом движения к этой национальной катастрофе является действующая государственная власть и политическая система страны, ежедневно продуцирующие отторжение от себя нации и ухудшение общей обстановки в стране

     В настоящее время ресурсы страны практически находятся в собственности Запада, и он уже удовлетворяет свои ресурсные и интеллектуальные потребности за счет России и нашего народа.

     Поэтому существующая власть ему удобна, он будет всячески поддерживать ее у руля страны, а Россию в состоянии усугубляющейся деградации, а также будет жестко противодействовать любым попыткам российского народа изменить существующее положение дел в свою пользу.

Внутренние аспекты оценки обстановки

     Сегодня уже существуют идеологические, теоретические основы и институциональные предпосылки национального краха.

     Примеры

     Теория либерального реванша в России, включая и замысел реформы МВД, изложена в появившемся в феврале 2010 года докладе Института Современного Развития (ИНСОР): "Россия в XXI веке. Образ желаемого завтра". Председателем наблюдательного совета этого Института является президент РФ Медведев Д.А.

     К этому готовятся институциональные основы.

     Например, практика реформы МВД регламентируется двумя указами президента Медведева:

  • Указ Президента РФ от 24.12.2009 N 1468 "О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации".
  • Указ Президента РФ от 18.02.2010 N 208 "О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации".

     По нашей оценке, главным в практике реформы МВД выступают несколько обстоятельств.

     Во-первых, посредством изменения порядка финансирования произойдет передача рычагов управления региональными управлениями внутренних дел в руки "друзей США". Если до 2010 года финансирование шло через субъекты федерации, то впредь дать деньги или не давать деньги Управлениям внутренних Дел на местах будет решать твердый либерал-западник министр финансов РФ Кудрин.

     Во-вторых, посредством реформы двух центральных управлений: Департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД РФ и Департамента внутренних дел на транспорте, функции Центра передаются соответствующим территориальным органам МВД на региональный уровень. То есть здесь произойдет фрагментация управления Центра на 8 федеральных округов.

     В-третьих, сокращение штатной численности МВД на 20% (а это примерно 300 000 человек), приведет к тому, что личный состав, вероятнее всего, будет переходить в структуры уже не централизованной государственной (милицейской), а ведомственной охраны: объектов атомной промышленности, закрытых административных образований, ОАО Российские железные дороги и прочих коммерческих фирм на воздушном и водном транспорте. Опыт таких частных охранных структур уже отработан на трубопроводном транспорте, например в компаниях Газпром, Транснефть, Лукойл.

     В-четвертых, в связи с лишением МВД функций выдворения из страны иностранцев и лиц без гражданства, часть личного состава милиции перейдет в территориальные структуры Федеральной Миграционной Службы, а курсанты учебных заведений МВД будут числиться за Министерством образования, суть - подчиняться "друзьям США".

     В-пятых, внутренние войска, ранее выведенные из-под контроля Генерального штаба ВС РФ, вероятно, будут реформироваться по модели "национальной гвардии" США, суть - станут подчиняться местным властям.

     Таким образом, количество "свободных агентов войны", то есть структур имеющих корпоративные вооруженные силы, увеличится и государство утратит монополию на применение вооруженного насилия.

     Кроме того

     Наши противники трезво полагают, что мировой финансово-экономический кризис выступит объективным основанием прекращения финансовой накачки населения, благополучия бюрократии и всех проектов государственного капитализма в России, притом, что банки опять получат дотации "по случаю потери кормильца", то есть народа, и что уже сегодня является практически официальной позицией нашего Минфина.

     Крах фондового рынка, снижение цены на нефть, обострение экологической обстановки в связи с глобальным потеплением, ожидаемые в 2010-2012 годах, остановят "социальный автомат" бюджетных вливаний и обострят продовольственную проблему в городах, которая в условиях последствий катастрофической засухи и неспособности государства управлять процессом формирования цен, начнется уже в 2011 году.

Выводы о самочувствии самого народа и состоянии власти

     Сегодняшние пожары являются бедствием, обнаружившим тот факт, что в стране нечем тушить пожары, некому тушить пожары, в том числе и потому, что Россия, особенное ее лесная и сельскохозяйственная части фактически обезлюдели, все брошено и отдано на распыл частнику и чиновнику которых государство и вообще никто за их дела спрашивать и не собирается.

     В целом

  • народ осознал конечную порочность насильственно внедряемой торговой модели национальной экономики и бытия, осуждает процесс деиндустриализации страны и переход на западные стандарты в образовании, здравоохранении и социальной сфере, лишающие его рабочих мест и будущего;
  • политическая система оказалась неспособной к изменениям, а существующая система партийного представительства народа себя дискредитировала;
  • терпение народа истекает, а у власти нет ресурсов убедить его в необходимости "верить ей и потерпеть еще немного, и уж тогда… богатства польются полным потоком";
  • народ верит только в собственную самоорганизацию, а власть не дает ему даже такой возможности;
  • народ, измученный всеобщим идиотизмом власти отвернется от власти Центра, как и в случае распада СССР и заложенные мины дестабилизации обстановки взорвутся;
  • растущая радикализация населения даст первые серьезные вспышки насилия по причинам безработицы, голода и межнациональной розни в мегаполисах, районах и территориях уже являющихся проблемными по этим темам, что может перерасти в погромы и даже "бунт".

     При этом

     Все элементы власти в России остаются на местах, но уже лишены инициативы, маневра и даже возможности изменить ход дел.

     Органы власти - погрязли в непрофессионализме и коррупции, а воровство, бытовая трусость и связь с криминалом стали их главными свойствами.

     Представительная власть оказалось бессмысленной, так как обслуживает только себя самое, все прихоти исполнителей власти и местных групп влияния.

     Суды оказались "точкой ненависти" населения, так как почти всегда несправедливы, жестоки к населению, выносятся в интересах местных групп влияния, особенно криминала, кавказских и исламских диаспор, а все высшее руководство национальной "монетократии" практически неподсудно.

     Органы правопорядка сами являются частью системы "эксплуатации населения" и объектом его ненависти.

     Органы и силы ФСБ, перешедшие к "сбору местного налога", и более не способные к трезвому анализу, адекватной реакции и серьезному воздействию на ситуацию самоустранятся, будут способствовать неизбежной "очередной либерально-оранжевой революции".

     Уже окончательно деградировавшая Армия будет неспособна обеспечить даже собственную безопасность, а ее вооружение станет добычей "местных групп влияния", что чревато "новой Чечней" в Татарстане, регионах Кавказа, Башкирии, Мордовии, Калмыкии и так далее, и даже Приморье.

     В конечном счете, и в течение нескольких ближайших лет:

  • отсутствие контроля Центра пробудит активность военно-экономических группировок на местах (типа сложившейся в Чечне), которые начнут силой делить источники богатства и сферы влияния;
  • власть на местах окончательно перейдет к криминалу, который будет только способствовать дальнейшей радикализации настроений;
  • Местная бюрократия объединится с местной вооруженной силой и встанет против так называемого Федерального Центра, который не имеет доступа к народу иначе как через региональные группы;
  • возникнут вооруженные дружины местной самообороны, начнется война всех против всех, что и есть начало гражданской войны.

     Таким образом - управление и власть Центра будут окончательно утрачены.

     В случае непринятия мер возможна фрагментация национального пространства, создание условий для "внешнего управления страной" и взятие основных ресурсных зон, объектов ядерной промышленности, национальной информационной, транспортной и жизнеобеспечивающей инфраструктуры под охрану НАТО и наших восточных соседей, в том числе и в соответствии с решениями ООН.

     Нельзя не признать, что в настоящее время Россия беззащитна как перед лицом внешней агрессии, так и перед угрозой распада и гражданской войны.

Выводы из оценки обстановки

     Таким образом

  1. Сохранение существующего режима, типа власти и стиля государственного управления может привести Россию либо к бунту, либо к распаду и фрагментации, и установлению международного контроля над страной.
  2. Это значит, что все идет к национальному краху, которого мы допустить не имеем права.
  3. Необходимо переходить к новой политике в области внутреннего жизнеустроения нации.

     Представляется:

  • все основные решения во всех отраслях и сферах жизнедеятельности нации, парирующие развитие ситуации в этой негативной парадигме должны быть приняты уже в 2010 году;
  • кадровые и институциональные решения должны быть реализованы к исходу года;
  • переход к мобилизационным государственным практикам должен быть разработан к исходу 2010 года и начать осуществляться с начала 2011 года;
  • возможно введение режимов чрезвычайных обстоятельств в некоторых регионах, территориях, отраслях и службах страны;
  • возможен и может оказаться безальтернативным, вариант перехода к другому типу политической системы и государственного управления;
  • в любом случае это должен быть выбор и решения действующей государственной власти;
  • при реализации новой политики основной упор должен быть сделан на объединения гражданского общества России патриотической направленности и формирование новой политической системы с опорой на институты прямого народовластия.

     Так или иначе, та группировка сил в высших эшелонах власти РФ, которая решит эту проблему 2010 года в свою пользу, решит и проблему верховной власти в 2012 году, а те, кто примет государственную власть в 2012 году и не допустят ее профанации, будут управлять Россией до 2025 года, если все останется как есть - народ эту власть сметет.

     Авторитет В. Путина, на котором держится управление присягнувшими ему бюрократами из партии "Единой России", пошатнется, а методами психологической войны будет ликвидирован.

     Через подконтрольные Западу "демократические СМИ и правозащитные организации", в общественное сознание будет запушено переосмысление важнейших событий правления В. Путина и за три месяца любовь может легко перейти в ненависть.

     В этих условиях, решение вопроса власти методами политтехнологий бессмысленны, так как необходимо само решение и сама ответственность, при которых розыгрыш любых политических схем (включая третьего лишнего) уже не играют.

     В конечном счете, выиграет та сила, которая будет говорить с нацией уважительно и говорить ей правду, предложит нации новую политику, новую национальную стратегию, основанные на новых идеях, новой ответственности и проводимые новыми людьми.

     Именно на поиск таких идей и людей, на создание структур и государственных практик способных решать задачи национального выживания и должен быть направлен потенциал, финансы и возможности разумной и национально ориентированной части государственной власти России.

     Именно на выдвижение таких идей и людей, должна быть направлена деятельность гражданского общества России и вся работа по самоорганизации народа.

     Очевидная недееспособность власти делает безальтернативным инициативное формирование органов прямого, первоначально кризисного, народовластия на местах и этот процесс сегодня все больше приобретает качества основного направления внутриполитической жизни страны.

     Надо быть готовым к тому, что развитие кризисного самоуправления приведет к инициативному появлению новой и ответственной власти Советов, в которых принципиально не будет прежней партийно-политической идентификации, и созданию на их основе новых высших органов управления государством, основанных на институте прямого народовластия.

     Представляется, что с целью максимально безболезненного перехода страны к новой политической системе и системе государственного управления, этим процессом должна руководить ответственная государственная власть.